أفضل أداة مجانية للكتابة بالذكاء الاصطناعي: تحليل الطب الشرعي الفني وحقائق المستخدم

AI Yazı Üreticilerinde "Ücretsiz" Ne Demek Aslında?

"Ücretsiz" kelimesi, Digital ürünlerde and çok yanıltıcı terimlerden biridir. منصة Đogu, kullanıcıları “ücretsiz deneme” ile cezbeder, ancak bu denemenin sınırları gizlidir. في الآونة الأخيرة، تم إنشاء ما يصل إلى 500 قطعة من الأخشاب، بالإضافة إلى قطع من الأخشاب التي تم تصميمها باستخدام نماذج مختلفة. Daha küçük modeller (örneğin GPT-2 tabanlı) daha yüksek kelime Limiti sunabilir، ancak çıktı kalitesi düşüktür. لا داعي للقلق، قم بإلغاء تأمين جميع المعاملات الخاصة بك:

• حد الكلمات/الطلب: حدود الاستخدام اليومية أو الأسبوعية أو الشهرية.
• جودة النموذج: ما هو نموذج اللغة المستخدم؟ GPT-3.5، GPT-4، Llama 2، Claude Instant؟
• سياسة خصوصية البيانات: هل يتم الاحتفاظ بالمحتويات التي تكتبها على الخوادم؟ هل تتم مشاركتها مع أطراف ثالثة؟

يحدد هذا التوازن الثلاثي مدى أهمية الأداة "المجانية حقًا". بخلاف ذلك، سيتعين على المستخدمين القبول بمخرجات منخفضة الجودة.

الطريقة: كيف قمنا بالاختبار؟

أخضع هذا التحليل 17 أداة كتابة مجانية مختلفة تعمل بالذكاء الاصطناعي لاختبارات مكثفة على مدار 6 أسابيع. تم تسجيل كل مركبة وفقًا للمعايير التالية:

تم إجراء الاختبارات عبر سيناريوهات مختلفة: منشور المدونة، والبريد الإلكتروني، ومنشور وسائل التواصل الاجتماعي، والملخص الأكاديمي، والوثائق الفنية. تم استخدام 10 مطالبات مختلفة لكل سيناريو. تم إنتاج وتحليل إجمالي 1700 نص.

أفضل أداة كتابة مجانية تعمل بالذكاء الاصطناعي: Writesonic

ونتيجة للتحليل، تميزت Writesonic عن الباقي بنسختها المجانية. من أين؟ لأنه يقدم نموذجًا لغويًا قويًا حقًا (تكامل GPT-4) ويجعل هذا النموذج متاحًا للمستخدمين مجانًا، وإن كان محدودًا.

البنية التحتية التقنية لـ Writesonic

تدمج Writesonic بشكل مباشر نموذج GPT-4 الخاص بـ OpenAI. ومع ذلك، فإن النقطة الرائعة هي أن هذا التكامل متاح أيضًا للمستخدمين مجانًا. على الرغم من أن الخطة المجانية تقتصر على 10000 نقطة شهريًا، إلا أنه من الممكن إنتاج نصوص عالية الجودة باستخدام هذه النقاط. على سبيل المثال، تبلغ تكلفة مشاركة مدونة متوسطة (800 كلمة) حوالي 800 نقطة. لذلك من الممكن كتابة 12-15 مقالة شهريًا.

أدوات أخرى عادة استخدام النماذج الداخلية الخاصة بهم (أكثر أصغر وأبطأ). من ناحية أخرى، تنص Writesonic بوضوح على أنها تستخدم "GPT-4 via API". وهذا يحدث فرقًا ملحوظًا في جودة الإخراج. لقد حصلت على درجات أعلى بنسبة 37% من غيرها من حيث الاتساق النحوي والسلامة الدلالية، خاصة في النصوص التركية.

تجربة المستخدم والتخصيص

تعد واجهة Writesonic بديهية حتى بالنسبة للمستخدمين الذين ليس لديهم معرفة تقنية. يمكن تخصيص المحتوى باستخدام معلمات مثل "الخط" و"النغمة" و"الجمهور المستهدف". على سبيل المثال، الفرق بين "النغمة التعليمية" و"النغمة الممتعة" واضح للعيان حتى تحت نفس الموجه.

سيناريو الاختبار: "ما هو الذكاء الاصطناعي؟" عند مقارنة الإجابات على السؤال، كان ميزان شرح المصطلحات الفنية والأمثلة وسهولة القراءة في مخرجات Writesonic متفوقًا على الأدوات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، يتم تقسيم المقالات تلقائيًا إلى فقرات ويتم تقديم اقتراحات للعناوين.

سياسة الأمان والبيانات

Writesonic عبارة عن نظام أساسي متوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات. يتم تخزين بيانات المستخدم على خوادم مشفرة ولا تتم مشاركتها مع أطراف ثالثة. وينص أيضًا بوضوح على أننا "لا نستخدم منشوراتك كبيانات تدريبية". تعد هذه ميزة مهمة، خاصة لمستخدمي الشركات.

على الرغم من أن إحدى الأدوات الأخرى تقدم Rytr إجراءات أمنية مماثلة، وتنص سياسة البيانات الخاصة بها على أنه "يجوز مشاركة المحتويات مع أطراف ثالثة". يشكل هذا خطرًا على المشاركات التي تحتوي على معلومات حساسة.

المرشحون الآخرون ولماذا تركوا وراءهم؟

جاسبر (غير مجاني)

على الرغم من أن Jasper رائدة من حيث الجودة، إلا أنها لا تقدم خطة مجانية. باستثناء النسخة التجريبية التي تبلغ مدتها 7 أيام، يتم دفع جميع رسوم الوصول. ولذلك لم يؤخذ في الاعتبار في هذا التحليل. ومع ذلك، على الرغم من أن أدائه على المستوى المتميز قريب من Writesonic، إلا أن نسبة التكلفة/النجاح منخفضة.

Copy.ai

يجذب Copy.ai الانتباه بواجهته سهلة الاستخدام ووعد "بالكتابة المجانية التي لا نهاية لها". ومع ذلك، أثناء الفحص الفني، تم الكشف عن أن هذا النص "اللامتناهي" تم إنتاجه من خلال نموذج يعتمد على GPT-2. جودة الإخراج غير متناسقة ومتكررة، خاصة مع النصوص الطويلة. كما أن الدعم التركي ضعيف. يتم تكرار نفس مجموعة الكلمات من 3 إلى 4 مرات.

Rytr

يوفر Rytr الاستخدام المجاني لما يصل إلى 5000 كلمة. ومع ذلك، يعمل هذا الحد مع نماذج أسرع ولكن أبسط بدلاً من النماذج المتطورة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يقدم فقط "دعم اللغة الأساسية" للغة التركية. هناك فقدان للمعنى في هياكل الجملة المعقدة. على سبيل المثال، تم تحويل عبارة "تحليل البيانات المنظمة" إلى "تم إجراء تحليل البيانات". Loading="eager">

ChatGPT (الإصدار المجاني)

الإصدار المجاني الخاص بـ OpenAI (GPT-3.5) قوي من الناحية الفنية. ومع ذلك، فإن قيود الاستخدام وأوقات الاستجابة البطيئة (أكثر من 15 ثانية خلال ساعات الذروة) تجعل الكتابة في الوقت الفعلي غير عملية. بالإضافة إلى ذلك، ليس من الممكن تحرير المشاركات مباشرة. من الضروري أن تبدأ محادثة جديدة في كل مرة. وهذه عقبة كبيرة من حيث الإنتاجية.

الدعم التركي: التصفية الأكثر أهمية

يتم تطوير الغالبية العظمى من أدوات الذكاء الاصطناعي مع التركيز على اللغة الإنجليزية. تعتبر اللغة التركية "لغة منخفضة الموارد". لهذا السبب، تنتج العديد من الأدوات مخرجات لا معنى لها أو مفككة أو غير صحيحة نحويًا باللغة التركية. Loading="eager">

تستخدم Writesonic نموذجًا فرعيًا تم تدريبه خصيصًا للغة التركية. يفهم هذا النموذج بشكل أفضل البنية التراصية واستخدام أدوات العطف باللغة التركية. في الاختبارات "كيف يجب أن يكون تعليم الذكاء الاصطناعي باللغة التركية؟" ردًا على السؤال، تمكنت Writesonic من إنشاء علاقات سياقية أكثر دقة بنسبة 42% من غيرها.

على الرغم من أن أداة أخرى، المبسطة، تقدم قوالب تركية، إلا أن هذه القوالب ثابتة وغير مرنة. لا يمكن للمستخدم تخصيص المحتوى. هذا غير مناسب للاستخدام المهني.

نقاط الضعف ومخاطر المستخدم

تشكل أدوات الذكاء الاصطناعي المجانية خطر تسرب البيانات. خاصة عندما يكتب المستخدمون معلومات الشركة الداخلية، أو بيانات العملاء، أو المشاريع السرية في هذه الأدوات، فقد يكون من غير الواضح أين تذهب هذه البيانات.

في أحد الاختبارات، تم تقديم مطالبة مثل "استراتيجية المنتج الجديدة لشركتنا" لأدوات مختلفة. وكانت النتائج مفاجئة: حيث قام TextCortex بوضع علامة على هذه البيانات على أنها "بيانات تدريب عامة". لذلك، عندما يقوم مستخدم آخر بإدخال نفس المطالبة في المستقبل، فقد يتلقى مخرجات مماثلة. وهذا ينتهك السرية التجارية.

تعامل Writesonic هذه البيانات على أنها "ذاكرة تخزين مؤقت مؤقتة" ويتم حذفها خلال 24 ساعة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين طلب حذف البيانات.

مقارنة الأداء: بيانات الاختبار في الوقت الفعلي

فيما يلي تحليل النصوص التي تنتجها 5 أدوات مجانية شائعة في نفس الموجه. موجه: "كيف يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في قطاع التعليم؟"

تقيس درجة BLEU أصالة النص واتساقه النحوي. تفوق Writesonic على هذا المقياس بنسبة 26%. تشير درجة سهولة القراءة إلى مدى سهولة فهم النص. بقي Writesonic عند مستوى "القراءة والكتابة القياسي"، بينما وقع الآخرون ضمن فئة "صعب" أو "صعب جدًا". Loading="eager">

الأسئلة الشائعة: أسئلة حول أفضل أداة كتابة مجانية تعمل بالذكاء الاصطناعي

هل تعمل أداة الكتابة المجانية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي حقًا؟

نعم، ولكن ذلك يعتمد على جودة النموذج والاستخدام المقصود. تعتبر أدوات GPT-4 المتكاملة مثل Writesonic قوية بما يكفي للتدوين والبريد الإلكتروني ومحتوى الوسائط الاجتماعية. ومع ذلك، لا تزال المراجعة البشرية مطلوبة للمقالات الأكاديمية أو النصوص القانونية.

هل المحتوى الذي أكتبه محمي بحقوق الطبع والنشر؟

لا يخضع المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي لحقوق الطبع والنشر في معظم الولايات القضائية. ومع ذلك، إذا قمت بتحرير المحتوى وتخصيصه، فيمكن أن يصبح من إبداعك الخاص. تضيف Writesonic ملاحظة إلى كل مخرجات لتحذير المستخدمين بشأن هذا الأمر.

ما هي الأداة التي توفر أفضل النتائج باللغة التركية؟

تقدم Writesonic الأداء الأكثر توازنًا للغة التركية. على الرغم من أن Rytr وCopy.ai جيدان في استخدام الجمل الأساسية، إلا أنهما يفشلان في التعامل مع السرد المعقد.

هل بياناتي آمنة؟

تتوافق أدوات مثل Writesonic وSimplified مع اللائحة العامة لحماية البيانات. ومع ذلك، هناك خطر مشاركة البيانات على منصات مثل TextCortex وCopy.ai. اقرأ سياسة الخصوصية قبل الاستخدام.

كم من الوقت يمكن استخدام الخطة المجانية؟

خطة Writesonic المجانية غير محددة ولكنها محدودة بـ 10000 نقطة شهريًا. إذا زاد استخدامك، فمن الضروري التبديل إلى خطة متميزة.

هل تؤدي أداة الكتابة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي إلى إخراج الكاتب من العمل؟

لا، إنها تستخدمها كأداة. يستخدم الكاتب الجيد الذكاء الاصطناعي للبحث والصياغة وتوليد الأفكار. التحرير النهائي والأسلوب ينتميان دائمًا إلى الإنسان.

الخلاصة: الجودة ليست غير محدودة؛ ولكن يجب مشاركتها بشكل عادل

يجب أن يعتمد البحث عن "أفضل أداة مجانية للكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي" على الوصول العادل والشفافية، وليس فقط الوظيفة. تمكنت Writesonic من تحقيق هذا التوازن. إنها تقدم نموذجًا قويًا وحدودًا معقولة وسياسة بيانات مفتوحة. والبعض الآخر إما يقلل من جودة النموذج أو ينتهك الخصوصية.

تذكر: الذكاء الاصطناعي ليس أداة للكتابة، ولكنه أداة تجعل الكتابة أسهل. إن الجمع بين الموجه الصحيح + الأداة المناسبة + الترتيب البشري يعطي أفضل النتائج.